1- Qui a tort ?
Et la catastrophe est bel et bien là, 4♥ X - 2 ! Qui est, à votre avis, le plus fautif ?

Ouest ♠ AV632 ♥ R984 ♦ D5 ♣ 72

Est ♠ 87 ♥ ADV10 ♦ A963 ♣ 984

S O N E 1♣ 1♠ - 2♣ - 2♥ - 4♥ X Fin

4♥ X - 2, atouts et Piques mal partagés…
Ceci étant, le contrat est trop poussé, après l’intervention à 1♠, Est n’a pas d’enchère naturelle possible, sans arrêt Trèfle, il fait un cue-bid pour en savoir plus. Ouest répond 2♥, qui est descriptif sans montrer un surcroit de force. Est conclut à 4♥, c’est exagéré, un soutien au palier de 3 eût été suffisant, on les aurait joués pour une de chute, pas très grave. Est 90% de torts pour enchère trop agressive, ou méconnaissance ?

 2 - Vainqueur ou perdant ?
Contrat : 3SA par Ouest, entame 5 de Pique, le Valet en Sud, le contrat devrait-il gagner ou chuter ?

3SA par Ouest, entame 5 de Pique, le Valet en Sud.

Six levées de tête, trois supplémentaires à Carreau nous irait bien ! Pour ce faire, il faut faire tomber l’As et espérer un partage 3-3, ou alors, un As sec ou second. Le meilleur maniement est de jouer deux fois vers les honneurs groupés, si Nord fournit son As au premier ou au second tour, l’affaire est dans le sac, sans
préjuger, également, d’un partage 3-3. De cette façon, nous avons mis toutes les chances de notre côté, sans que cela soit à 100%.

Néanmoins, gagnant plus d’une fois sur deux.

Les mains adverses :